החלטה בתיק ע"מ 2282/12

העורר מרצה עונש של שנתיים מאסר בפועל שנגזר עליו בתיק יהודה 5391/10 ביום 13/06/11, והוא אמור לסיים את ריצוי עונשו בעוד ימים אחדים, לאחר קיצור מנהלי של שב"ס. ביום 20/08/12 נעצר העורר והועבר מכלאו לחקירת שב"כ, וביום 23/08/12 בקשה המשטרה את הארכת מעצרו ב-15 יום נוספים. השופט הנכבד קמא נעתר באופן חלקי לבקשה, והאריך את המעצר ב-11 ימים. על כל הערר שבפני. לטענת הסנגור אין הצדקה להארכת מעצרו של העורר, ימים ספורים לפני שהוא אמור להשתחרר מכלאו.

הסנגור מוסיף וטוען כי העורר נשפט ואף ריצה את עיקר עונשו, לאחר שהורשע בעבירות הקשורות לפיגוע קשה שבו נרצחו 4 ישראלים לפני כשנתיים באזור חברון, ועתה חוקרים אותו שוב על חלקו באותו פיגוע. עיקר טרונייתו של הסנגור על כך שחקירתו הנוכחית של העורר החלה במועד כה מאוחר, ימים אחדים לפני שהוא אמור להיות משוחרר מכלאו, בנסיבות שעלולות להביא להותרתו מאחורי סורג ובריח, גם לאחר תום ריצוי עונש המאסר. לעומת זאת, התובע טוען כי חקירתו הנוכחית החלה לאחר שהתגלו לאחרונה ראיות חדשות, ביחס למעשיו של העורר, ולכן יש צדקה להמשך המעצר.

שקלתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי בחומר החקירה, לרבות מזכר חסוי עדכני שמפרט את ההתפתחויות בחקירה עד מועד הדיון. שוכנעתי כי אכן מדובר בראיות חדשות מהחודשים האחרונים, שלא היו קיימות בעת חקירתו הקודמת של העורר, אשר יש בהן כדי להצדיק את פתיחת החקירה מחדש.

מדובר בפרשה חמורה ביותר, ובחשדות חמורים, וקיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה עד תום. הוצגו בפני פעולות החקירה שבוצעו עד כה, והוצגה לי גם התכנית להמשך החקירה, שפורטה בסעיף 5 למזכר החסוי. התרשמתי כי גורמי החקירה עושים כל שנדרש בכדי לקדם את החקירה, ושוכנעתי כי צרכי החקירה מחייבים את המשך מעצרו של העורר, וכי פרק הזמן שקצב בימ"ש קמא עולה בקנה אחד עם צרכי החקירה.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי טעה בימ"ש קמא בהחלטתו, ולכן לא ראיתי מקום להתערב בה. נוכח זאת, הערר נדחה.

ניתנה היום, 28 באוגוסט 2012, י' באלול התשע"ב, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: